Kolega mi je poslal sporočilo. Borut je iz soočenja v soočenje boljši; upam, da te bo do volitev prepričal. Dal mi je misliti.

Mar res imamo tudi v tako hudi krizi volitve manekenov in leporečnikov in so ljudje zares že pozabili, da nas je Pahor pripeljal na rob prepada in sedaj na plakatih poziva: NAPREJ! Jaz sem najboljš od vseh!

Borut Pahor si nedvomno zasluži Guinnessov rekord v prepričljivosti zavajanja ljudi. Nič kolikokrat se je izneveril obljubam in premnogi mu še naprej verjamejo. Če bi začel kariero v Cerkvi bi bil zagotovo že kardinal. Tako pa bo le dosmrtni poslanec Nove Gorice in ne bi se čudil, če bo v prihodnosti  prevzel ponovno vodilno državniško funkcijo.

Vodilne TV hiše na soočenjih politikov sledijo lastnim interesom - to je čim večji gledanosti njihova programa. V ospredju TV hiš sploh ni cilj, da bi gledalcem omogočili čim boljšo odločitev na volitvah s tem, da bi  predstavili  zmožnosti politikov za uspešno vodenje  države. Na soočenjih TV voditelji postavljajo najbolj žgečkljiva vprašanja, ki pritegnejo čim več gledalcev. Med Slovenci je zagotovo  najbolj zanimiva problematika "fovšija", zaslužki in premoženje; v ZDA pa so zanimiva seksualna vprašanja. Tam politika vprašajo, če je zvest ženi in na pozitiven odgovor sledi stampedo. Pri nas politika vprašajo po zaslužku, deležih podjetij, parcelah ter hišah in že imamo afere. Borut  Pahor je nedvomno tukaj najbolj čist; to , da nas bo vse spravil na beraško palico pa je drugotnega pomena. No, Butalci so se skregali s pametjo in zmagali so Butalci in ne pamet. In Butalci so nastali po vzoru Slovencev, kajne?

Noben volivec ne bi svojega zdravljenja zaupal svojim športnim ali drugim estradnim idolom, brez pomisleka pa  jim bo zaupal svojo bodočnost in finance. Posledica je, da so bogati vedno bolj bogati in revni vedno bolj revni in tako se bo nadaljevalo vse do nepredvidljivih prevratov. Zakaj volivci ne pridejo pravočasno do spoznanja, da morajo upravljavce svoje bodočnosti izbirati zelo skrbno na osnovi prepričljivih programov in zanesljivih obljub?

V nadaljevanju je prikazan davčni model, ki zakonsko pospešuje, da so bogati vedno bolj bogati in revni vedno bolj revni. To nam ni všeč, a tudi na volitvah 2011 bomo glasovali, da se sedanja praksa nadaljuje še naprej. Sedaj pa k bistvu in predlogu, da bi bilo lahko tudi drugače:

 

1.1 Veljavni davčni model - razvojno uničujoč

 V slovenski drugi republiki so politiki prepričali večino državljanov, da je nacionalni interes Slovenije in njenih prebivalcev »bogat slovenski kapitalist« kot zveličavni porok blagostanja za vse. Za doseganje tega cilja je bila sprejeta davčna zakonodaja, da se v podjetjih dosežena dodana vrednost deli med zaposlene in lastnike kapitala tako, da bo delež , ki pripada zaposlenim veliko bolj obdavčen kot pa delež, ki bo pripadal lastnikom. Zato so plače zaposlenih podvržene 50-60 % obremenitvi, osebni dohodki lastnikov pa samo s 36%. Posledica tega je, bodo z leti bogati vedno bolj bogati in revni vedno bolj revni.

 

1.2 Predlog novega razvojno naravnanega davčnega modela

 Volivcem predlagamo, da izvolijo za svoje predstavnike v DZ RS take poslance, ki bodo zahtevali, da postane edini nacionalni interes »bogat slovenski državljan«, lastnik kapitala pa predvsem družbeno odgovoren, ne glede ali je državljan Slovenije ali Evrope. Za doseganje tega cilja  pa je potrebno davčno zakonodajo spremeniti tako, da bo dodana vrednost , ki se ustvarja v gospodarstvu  razdeljena med zaposlene in lastnike kapitala pravično in spodbudno za oba partnerja. Zato naj bodo plače podvržene 40-60% obremenitvi, osebni dohodki lastnikov kapitala pa 50%.

Socius je v svojem programu že avgusta predlagal, da ima vlada RS samo 7 ministrstev; skupaj s predsednoikom in sekretarjem vlade pa 9 članov. Predlog vsebuje smiselno združitev 15 ministrstev in 15 vladanih služb. Nekatere stranke so tik pred volitvami temu sledile in zmanjševale kot na licitaciji število ministrstev. SD je hotela biti najboljša in je prešnji teden tudi predlagala 7 ministrstev, a vsebinskega predloga v javnosti še ni. Današnje PN ozančujejo to licitiranje kot cenen predvolilni trik. Pravnika Rajko Pirnat in Bojan Bugarič sta kritična. Čeprav sta pravnika bi morala vedeti, da je vodenje opertivnih sestankov, kar nedvomno seje vlade so, najbolj učinkovito , če je število udeležencev največ 7 do 9. O tem pišejo mnogi  priročniki za učinkovito vodenje, zato to ni poceni trik ampak dobra organizacijska rešitev.Predlog seznama ministerstev smo predstavili 30.oktobra 2011.

Volitve so pred nami in žal zgleda, da tudi tokrat ne bomo pustili mrtve naj počivajo v miru. V PN je bil 7-11-2011 objavljen članek izpod peresa zgodovinarja Branka Marušiča, ki ga je prizadela osrednja govornica na Dan mrtvih v spominskem parku žrtev za osvoboditev in socialno revolucijo 1941-1945 na Trnovem nad Novo Gorico. Nekaj o temu tudi Dnevnik

Patricija Šulin je nagovorila prisotne v imenu mestne občine Nova Gorica po izboru kabineta župana Mateja Arčona, ki je tudi svetnik LDS v Državnem svetu. Šulinova je mestna svetnica SDS in vodi občinski odbor SDS Nova Gorica ter je tudi kandidatka SDS za sedanje predčasne volitve poslancev v DZ. Šulinova je izrabila priložnost osrednje govornice za političen predvolilni govor ter izenačila vrednote mrtvih borcev za svobodo  s tistimi, ki so sodelovali z okupatorjem.

Že res, da so mrtvi vsi enaki in naj počivajo v miru; nikakor pa niso za nas - slovenske domoljube - izenačene  vrednote za katere so ti ljudje umrli.

Skoraj vse stranke, ki si obetajo zmago na izrednih volitvah zagovarjajo socialno kapico pri obračunu plač, kot razlog za razbremenitev delodajalcev zaradi visokih plač. Za tiste, ki tega pojma ne poznate naj pojasnimo. Za plače nad neto 1900 € naj bi se zneski prispevkov za zdravstveno in pokojninsko blagajno ne več povečevali z naraščanjem plač. Posledično bi visoke neto plače še bolj narasle in prispevki za pokojninsko in zdravstveno zavarovanje pa znižali.

ODGOVORI strankarskih šefov.

Slovenci smo v zadnjih kriznih  letih zelo podobni Judom v času vladavine Rima, ki so za odrešitev svojih težav pričakovali z neba samega Kralja Odrešenika. V Sloveniji je "levo" Kapitalsko tajkunsko omrežja(KTO) prestrašeno, da bi prišel na oblast Janez Janša. Ustaviti ga je bilo potrebno za vsako ceno že leta 2008, kar je tudi uspelo. Po najavi letošnjih predčasnih volitev pa je KTO zajel preplah, saj je kazalo, da bo Janša premočno zmagal, "levi" trojček pa doživel katastrofo. Zato je padla odločitev, da je potrebno Janšo za vsako ceno ustaviti in dogodki so se začeli odvijati s filmsko hitrostjo. Levi trojček so zavrgli kot staro krpo, Boruta Pahorja proglasili za lažnega kralja Odrešenika in ga postavili na križ, čeprav so ga prav oni postavili na prestol leta 2008. Sedaj se išče novi Kralj Odrešenik.

Bodoči razvoj Slovenije je osredotočen v odgovoru na ključno vprašanje pravičnega in razvojno naravnanega obdavčenja dodane vrednosti, ki jo podjetja ustvarjajo. Dodana vrednost, ki se v podjetju ustvari se razdeli na dva dela  in sicer na:

     1. bruto dobiček, ki pripada lastnikom podjetja in je obdavčen po enotni stopnji 20%

     2. bruto plače, ki pripadajo zaposlenim in so obdavčene z dohodnino ( po odbitku prispevkov za pokojninsko in zdravstveno blagajno... ) po stopnji 41% ( zelo nizke plače z 16% in 27 %).

Torej slovenska zakonodaja privilegira lastnike, ki jih obdavčuje veliko nižje kot zaposlene, ki so v resnici ustvarili dodano vrednost za lastnike in svoje plače.

Vse stranke po vzoru Socialistov predlagajo vitke vlade z manj ministrstvi poroča Delo 29-10-2011 in sicer med 8 do 12 ministrstev. Nihče pa jih ne javnosti razkrije; Socialisti želimo biti jasni in odkriti do volivcev ter jih jasno razkrivamo.

Vlada in vladne službe

Vlada ima danes 15 ministrstev in 15 vladnih služb ter uradov. Socialistična unija Slovenije-SOCIUS  zahteva, da se skrči na 7 ministrstev in 4 urade ter generalnega sekretarja vlade.

Vlado ( 7 ministrov) vodi predsednik vlade ob pomoči generalnega sekretarja.