O SRAMOTAH SLOVENIJE, O KATERIH BI MORALI PRED VOLITVAMI RAZMISLITI VOLIVCI.

PRISPEVAJTE VAŠO LASTNO IZJAVO in jo pošljite na naslov: Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Potrebujete Javascript za pogled.

PRIMER:

Sram me je, da imamo tako pravosodje, kjer traja stečaj Iskra Delte že 22 let.

Ali ste vedeli................

Tekst, Stanislava Kovača v  Financah 1-12-2011, je parafraza predvolilnega oglasa Marte Kos iz leta 2008 z naslovom Sram me je!
Sram me je, da se številni grobarji slovenskih podjetij prosto sprehajajo po državi.
Sram me je, da Sloveniji mednarodni finančni trgi sporočajo, da je bankrotirana država.
Še bolj me je sram, da se premier Borut Pahor na predvolilnih srečanjih hvali, da je njegova vlada dobro delala in Slovenijo uspešno prepeljala skozi ekonomsko krizo.

Država načrtno izigrava upokojence in zdravstveno blagajno ter podpira sivo ekonomijo.

Ironija je, da samozvane leve stranke ali bušisti (po predsedniku ZDA Bush-u) nizko obdavčujejo prihodke slovenskih kapitalistov in zelo visoko, po strmo naraščajoči  lestvici, obdavčujejo skromne plače  delavcev.

Borut Pahor je danes 2-12-2011 na soočenju z  Janšo na Pink.si TV ponovil staro izjavo podpredsednika SD Patricka Vlačiča, da se je morala država zadolžiti tudi zato, ker je Bajuk znižal davčno obremenitev podjetij z odpravo davka na plače. Sveta preproščina, ne predsednik stranke ne podpredsednik SD ne razumeta, da je nižja obdavčitev že tako pretirane obremenitve mase  plač omogočila podjetjem lažje prebroditi hudo ekonomsko krizo. Oba pa objokujeta, da je imela država zato manj denarja za lastno potratno trošenje. Še več, Bajuk je načrtoval še dodatno znižanje obremenitve plače, ki ga Pahor ni uresničil s čemer bi povečal zaposlenost. To bo morala sedaj uresničiti nova vlada. Kot smo že pisali, so izdatki podjetja za neto plače obremenjene z 50-60% ( 38,2% za zdravstvo in pokojnine ter nato še dohodnina po naraščajoči lestvici (16% - 27% - 41%). Obdavčitev kapitalskih dobičkov pa je obdavčena samo po stopnji 20%, dohodnina za te dobičke kapitalistov pa tudi  samo z 20%.

Socialisti zahtevamo, da so podpovprečne plače obremenjene samo z navedeno 38,2% prispevno stopnjo, kapitalski dobički pa z 40% davčno stopnjo. Tistim, ki dobiček investirajo ponovno v proizvodnjo, pa se davčne stopnje krepko znižajo od 40% navzdol. Danes so dobički obdavčeni po zelo nizki stopnji 20% in to ne glede ali se ti dobički ponovno investirajo v proizvodnjo ali ne.

Vodstvo SD bi si zares lahko privoščilo prisluhniti ekonomskemu svetovalcu, preden dajejo predsedniki stranke tako nespametne sodbe, ki jih prikazujejo kot zares nesposobne voditi državo.

Kolega mi je poslal sporočilo. Borut je iz soočenja v soočenje boljši; upam, da te bo do volitev prepričal. Dal mi je misliti.

Mar res imamo tudi v tako hudi krizi volitve manekenov in leporečnikov in so ljudje zares že pozabili, da nas je Pahor pripeljal na rob prepada in sedaj na plakatih poziva: NAPREJ! Jaz sem najboljš od vseh!

Borut Pahor si nedvomno zasluži Guinnessov rekord v prepričljivosti zavajanja ljudi. Nič kolikokrat se je izneveril obljubam in premnogi mu še naprej verjamejo. Če bi začel kariero v Cerkvi bi bil zagotovo že kardinal. Tako pa bo le dosmrtni poslanec Nove Gorice in ne bi se čudil, če bo v prihodnosti  prevzel ponovno vodilno državniško funkcijo.

Vodilne TV hiše na soočenjih politikov sledijo lastnim interesom - to je čim večji gledanosti njihova programa. V ospredju TV hiš sploh ni cilj, da bi gledalcem omogočili čim boljšo odločitev na volitvah s tem, da bi  predstavili  zmožnosti politikov za uspešno vodenje  države. Na soočenjih TV voditelji postavljajo najbolj žgečkljiva vprašanja, ki pritegnejo čim več gledalcev. Med Slovenci je zagotovo  najbolj zanimiva problematika "fovšija", zaslužki in premoženje; v ZDA pa so zanimiva seksualna vprašanja. Tam politika vprašajo, če je zvest ženi in na pozitiven odgovor sledi stampedo. Pri nas politika vprašajo po zaslužku, deležih podjetij, parcelah ter hišah in že imamo afere. Borut  Pahor je nedvomno tukaj najbolj čist; to , da nas bo vse spravil na beraško palico pa je drugotnega pomena. No, Butalci so se skregali s pametjo in zmagali so Butalci in ne pamet. In Butalci so nastali po vzoru Slovencev, kajne?

Noben volivec ne bi svojega zdravljenja zaupal svojim športnim ali drugim estradnim idolom, brez pomisleka pa  jim bo zaupal svojo bodočnost in finance. Posledica je, da so bogati vedno bolj bogati in revni vedno bolj revni in tako se bo nadaljevalo vse do nepredvidljivih prevratov. Zakaj volivci ne pridejo pravočasno do spoznanja, da morajo upravljavce svoje bodočnosti izbirati zelo skrbno na osnovi prepričljivih programov in zanesljivih obljub?

V nadaljevanju je prikazan davčni model, ki zakonsko pospešuje, da so bogati vedno bolj bogati in revni vedno bolj revni. To nam ni všeč, a tudi na volitvah 2011 bomo glasovali, da se sedanja praksa nadaljuje še naprej. Sedaj pa k bistvu in predlogu, da bi bilo lahko tudi drugače:

1.1 Veljavni davčni model - razvojno uničujoč

 V slovenski drugi republiki so politiki prepričali večino državljanov, da je nacionalni interes Slovenije in njenih prebivalcev »bogat slovenski kapitalist« kot zveličavni porok blagostanja za vse. Za doseganje tega cilja je bila sprejeta davčna zakonodaja, da se v podjetjih dosežena dodana vrednost deli med zaposlene in lastnike kapitala tako, da bo delež , ki pripada zaposlenim veliko bolj obdavčen kot pa delež, ki bo pripadal lastnikom. Zato so plače zaposlenih podvržene 50-60 % obremenitvi, osebni dohodki lastnikov pa samo s 36%. Posledica tega je, bodo z leti bogati vedno bolj bogati in revni vedno bolj revni.

1.2 Predlog novega razvojno naravnanega davčnega modela

 Volivcem predlagamo, da izvolijo za svoje predstavnike v DZ RS take poslance, ki bodo zahtevali, da postane edini nacionalni interes »bogat slovenski državljan«, lastnik kapitala pa predvsem družbeno odgovoren, ne glede ali je državljan Slovenije ali Evrope. Za doseganje tega cilja  pa je potrebno davčno zakonodajo spremeniti tako, da bo dodana vrednost , ki se ustvarja v gospodarstvu  razdeljena med zaposlene in lastnike kapitala pravično in spodbudno za oba partnerja. Zato naj bodo plače podvržene 40-60% obremenitvi, osebni dohodki lastnikov kapitala pa 50%.

Socius je v svojem programu že avgusta predlagal, da ima vlada RS samo 7 ministrstev; skupaj s predsednoikom in sekretarjem vlade pa 9 članov. Predlog vsebuje smiselno združitev 15 ministrstev in 15 vladanih služb. Nekatere stranke so tik pred volitvami temu sledile in zmanjševale kot na licitaciji število ministrstev. SD je hotela biti najboljša in je prešnji teden tudi predlagala 7 ministrstev, a vsebinskega predloga v javnosti še ni. Današnje PN ozančujejo to licitiranje kot cenen predvolilni trik. Pravnika Rajko Pirnat in Bojan Bugarič sta kritična. Čeprav sta pravnika bi morala vedeti, da je vodenje opertivnih sestankov, kar nedvomno seje vlade so, najbolj učinkovito , če je število udeležencev največ 7 do 9. O tem pišejo mnogi  priročniki za učinkovito vodenje, zato to ni poceni trik ampak dobra organizacijska rešitev.Predlog seznama ministerstev smo predstavili 30.oktobra 2011.

Volitve so pred nami in žal zgleda, da tudi tokrat ne bomo pustili mrtve naj počivajo v miru. V PN je bil 7-11-2011 objavljen članek izpod peresa zgodovinarja Branka Marušiča, ki ga je prizadela osrednja govornica na Dan mrtvih v spominskem parku žrtev za osvoboditev in socialno revolucijo 1941-1945 na Trnovem nad Novo Gorico. Nekaj o temu tudi Dnevnik

Patricija Šulin je nagovorila prisotne v imenu mestne občine Nova Gorica po izboru kabineta župana Mateja Arčona, ki je tudi svetnik LDS v Državnem svetu. Šulinova je mestna svetnica SDS in vodi občinski odbor SDS Nova Gorica ter je tudi kandidatka SDS za sedanje predčasne volitve poslancev v DZ. Šulinova je izrabila priložnost osrednje govornice za političen predvolilni govor ter izenačila vrednote mrtvih borcev za svobodo  s tistimi, ki so sodelovali z okupatorjem.

Že res, da so mrtvi vsi enaki in naj počivajo v miru; nikakor pa niso za nas - slovenske domoljube - izenačene  vrednote za katere so ti ljudje umrli.

Skoraj vse stranke, ki si obetajo zmago na izrednih volitvah zagovarjajo socialno kapico pri obračunu plač, kot razlog za razbremenitev delodajalcev zaradi visokih plač. Za tiste, ki tega pojma ne poznate naj pojasnimo. Za plače nad neto 1900 € naj bi se zneski prispevkov za zdravstveno in pokojninsko blagajno ne več povečevali z naraščanjem plač. Posledično bi visoke neto plače še bolj narasle in prispevki za pokojninsko in zdravstveno zavarovanje pa znižali.

ODGOVORI strankarskih šefov.